Читальный зал

«Духовность» и империя – два Быковских фетиша

Ужасно тяжело смотреть интервью Егора Жукова с Быковым на «Эхе» (прямо физически)).

И вот эта манера блуждать глазами по потолку, строить речь длинными «художественными» периодами, мелко смеяться, колышась всем телом, барствовать и витийствовать – в ответ на простые и понятные вопросы..

Дело не в том, что неприятна эта человеческая «физика», – а просто начинаешь лучше понимать, что такое «советская интеллигенция».

И чем больше Быков рассказывает, что с распадом СССР («который не был императивом») распалось и то лучшее, что было в советской жизни, – ее прекрасная интеллигенция, светоч духовности и мировой культуры, – начинаешь понимать, где истоки нынешнего авторитаризма.

Во имя абстрактной «духовности» советской интеллигенции было совершенно наплевать на оккупацию Прибалтики (стран Балтии. – ред.), на войну с национальными культурами и инакомыслием, на войны и имперскую суть режима.

Быкову дорого то «просвещение», которое было гарантировано «сверху» полицейской советской властью. Он почему-то считает, что культура совместима с полицейщиной – и тоскует о тех временах, когда интеллигенция ходила в «духовных вождях».

Это просто отвратительно. Думать о собственной заднице «духовного учителя» – и плевать на мерзости, которые режим творил с интеллигенцией оккупированных народов.

Что же удивляться рабским комплексам «вождей», побежавших обустраивать новую систему?

Причем, не обязательно – обслуживать, но – обустраивать в надежде, что новый режим – такой же гарант «просвещения» темного быдла, каким был советский.

Быковское вялое: «что было, то и будет», «вас (молодежь) все равно обломают», «силовой вариант перемен – самый худший», «после Путина – будет хуже», «должен прийти человек из системы, готовый к переменам» и проч.

Абсолютно советский комплекс и вера в «культуру сверху», в перемены «силами режима» – это и есть «совок», не совместимый с подлинной свободой и культурой.

Советский режим обеспечивал «быковым» элитное место в культуре, «назначал» на роль пророков. Именно империи он должен сказать спасибо за духовную трибуну, с которой вещал в «совке».

И когда пришел срок выбора: империя или свобода? – «быковы» выбрали первое – в качестве гаранта своей исключительности.

Корыстный, глупый и анти–культурный выбор.

Александр Хоц

facebook.com